李连杰向泰国公主下跪

详细信息请点击>> http://news.67.com/files/2007\12\13\92505.shtml

不可以爱屋及乌！ 在我们中国国内，有很多老百姓同样地捐钱给壹基金，但李连杰在此之前有向老百姓下跪表达谢意吗？根本就没有！这一次，李连杰明显是看对象来下跪的，是带有等级倾向性的！这一跪，就表露出在李连杰心目中，中国老百姓比外国皇族低一等，所以在此之前不管国内什么身份的人捐钱给壹基金他都不下跪，而这次面对外国皇族的捐赠他就下跪了！明显，李连杰这种向皇族下跪表达谢意的方式是错误的！ 　　在古代的中国封建社会中，下跪往往成为“君臣关系”或“父子关系”的重要诠释，具有界定人与人之间人权等级或伦理等级的特定功能（重复强调这个重点句：“具有界定人与人之间人权等级或伦理等级的特定功能”）。向父辈下跪，这种伦理等级在现代中国社会尚可接受，但向皇族下跪，这种人权等级在现代中国社会是不可接受的！因为在现代社会，我们中国早已经取消了皇族，这是在人权方面中国社会比泰国社会发展进步的表现。新中国成立以来，老百姓的人权意识提高了，人与人之间的人权等级差异逐渐淡化，也应该淡化，甚至应该完全消灭！ 所以说—— 如果你认为老百姓与皇族之间有人权上的等级差异…… 如果你认为中国老百姓出国接受外国皇族捐赠时应该下跪…… 如果你认为老百姓向皇族下跪的封建礼仪在现代社会值得提倡…… 那么，你就下跪去吧！历史上中国是出了不少败类！当然也有更多的英雄！我不做英雄就算了，但我绝不做败类！ 我认为，老百姓与皇族之间没有人权上的等级差异，两者是平等的！ 我认为，中国老百姓出国接受外国皇族捐赠时用不着下跪，感谢对方可以选择其他表达方式！ 我认为，老百姓向皇族下跪的封建礼仪在现代社会不值得提倡！ 顺便再批判2个网络上一些网友的错误观点： （1）这是泰国礼仪，李连杰应该遵守。这种观点是错误的！在泰国，老百姓向皇族下跪，是表明自己在人权等级上低皇族一等（即“君臣关系”）。中国人到了那里向皇族下跪，按照泰国的礼仪含义也同样是表明自己与泰国老百姓一样在人权等级上低皇族一等！所以说，即使出了国，也不可随便入乡随俗，至少应当根据自己国家的传统把“维护自己祖国的尊严”以及“维护自己人权等级的尊严”做为入乡随俗的底线！ （2）李连杰单膝跪可以原谅。荒谬的观点！在中国，单膝跪的文化不算主流，主要是从西方文化那边传过来的，西方的单膝跪，主要有两种意思：一是类似于中国的“君臣关系”；二是男子向女子求爱或求婚。若李连杰单膝下跪不是表明泰国皇族与自己属于“君臣关系”，那么求爱或求婚也不对呀，因为李连杰已有妻子了，还求什么爱？求什么婚？所以说，即使是西方文化中的单膝跪在这种场合也同样是错误的！ 我在此声明，我对事不对人！我与李连杰没有过节，平时还是很佩服他的。但是，不可以因为我佩服他，就盲目认同他做的所有事情。一部分平时喜欢李连杰的人就有一种爱屋及乌的错误心态——“我爱李连杰，所以无论他做什么事我都支持”，这种心度是错误的。他做对事的时候，我们应该鼎力支持，但他做错事的时候，我们应该提出批评！推行壹基金与向皇族下跪是两件不同性质的事情！推行壹基金的行为是正确的，我们支持，但向皇族下跪的行为是错误的，我们批评！不可以因为推行壹基金的行为正确，就把向皇族下跪的行为也当作正确的事情来看待！不可以因为爱壹基金，就爱向皇族下跪！即不可以爱屋及乌！