中国武术和泰拳谁更励害

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-04-29 08:27; 楼主

说实在的，我们看到的大多数中国武术对抗性的动作来自香港功夫片，但其中发现只是观赏性较强（就算成龙李连杰也是甄子丹较强一些）。实战中的好像没有什么功击性，看看近年举行的中泰对抗赛，中国选手好多只是在点数上取胜，并不是真正击败对手，让对手失去战斗力。反看泰拳选手，在抗击打，耐力，攻击性上都要高出中国选手。特别是最近看过“拳霸”后更加深了这一印象（虽然同样是电影的表现手法）。难道中国功夫真的是中看不中用的吗。

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 回复：中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-04-29 09:05; 1 楼

我个人看法：中国武术一向比较重视技巧，但忽略对力量和抗击打能力等实战技能的训练。每种功夫都有其优点和缺点，像我们普通人是为了防身和锻炼身体，职业选手是为了在擂台上击倒对手，职业选手练出的超强抗击打能力和力量是要付出代价的，比如会使某些部位硬化，到老了以后会有局部伤残，这种代价不是普通习武者都愿意付出的吧？况且也没那个必要。其实在擂台上中国武术的很多实战技术比如擒拿都没法施展，而且很多功夫一上来就打人要害穴位，这些个招数要是在擂台上使出来，三下两下就打死人了，怎么得了？中国武术的实战不是擂台，而是你死我活的搏斗，小至街头巷斗，大到战场搏杀，武术其实就是这么发展来的，怎么能是中看不中用呢？

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 回复：中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-04-29 09:09; 2 楼

什么拳练得不好都不利害。

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 回复：中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-04-29 09:16; 3 楼

每种技击术其实都是由打架发展来的，所以都有一定实战性，关键看个人修为。

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 回复：中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-04-30 03:17; 4 楼

你说的〈拳霸〉就是《寻佛》吧！
里面那个人的泰拳实战和抗击打都让大家眼睛大亮！
看那片子简直就是象看石头碰石头一样的爽！
中国的片子里没有一部让人有这样的血液沸腾的！
没看过的朋友真的可以去看看！
看过就一个字爽！

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 回复：中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-04-30 03:24; 5 楼

中国功夫注重个人修养，泰国的泰拳注重的实战和击打！
在泰国看过泰拳，肘和膝攻击对手的头部，实战性强！
中泰几次自由搏击赛中，中国站便宜的地方就是摔上，每次都是摔倒对手得分，要是真的打起来不讲什么得分和比赛规矩的话，泰拳实战要厉害，个人看法！

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 回复：中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-04-30 15:23; 6 楼

散打如国战胜不了泰拳，其它就免提

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 回复：中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-04-30 18:43; 7 楼

擂台散打不代表中国武术的最高水平，中国武术不会输给泰拳！

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 回复：中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-05-03 21:02; 8 楼

个人认为散打只是中国近代新生的拳种，是中国功夫的一种，只是弥补中国功夫的擂台比赛的空却，不能代表完全的中国功夫。中国功夫深不可测，还是中国功夫厉害，泰拳技术太简单了。只是硬对硬，技巧上远不如中国功夫，个人认为，

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 回复：中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-05-03 21:04; 9 楼

个人认为，黑龙江省鹤岗市兴安区QQ247038327

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 回复：中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-05-03 22:59; 10 楼

个人认为中国武术的实战性高手完全可以对抗泰拳，但是要练到那种程度的人太少而且太难了，而泰拳见效比较快，关键是泰拳的训练方法，要练成高手多少有点伤身，一个练泰拳的和一个练武术的20岁比，肯定是泰拳胜，等到40岁比，就是武术胜算大了，要是60岁比，泰拳高手都不一定还健在了，而练武术的很可能还精神矍铄。

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 回复：中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-05-04 17:07; 11 楼

泰拳

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 回复：中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-05-04 17:40; 12 楼

中国的厉害，渊源流长．
但泰拳发展快．２７１５３７２３５

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 回复 8：中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-05-09 12:10; 13 楼

８楼说的好，！顶！不知道中国武术的厉害不要胡说，你不知道过去义和团都是高手吗，要不是因为文革，现在一定天下第一，知道１４岁打败俄罗斯大力士的蔡龙云吗，那才代表中国的实力，１９４３年的那场比赛

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 回复：中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-05-10 08:42; 14 楼

泰拳没什么，只是看起来比较凶而已
试想一下，真正打起架来，都是拳打脚踢，近身搂摔，谁回用肘？而且打击力度也不够，自己也很痛

: 匿名[匿名]; 加为好友发送短消息引用; 回复：中国武术和泰拳谁更励害; 发表于：2005-05-10 18:48; 15 楼

我个人认为中国武术和的差别在于——我们中国武术主要受制于在比赛场上的禁打部位和规则等方面的约束，但是泰拳就不一样他们可以像在平时街斗一样尽情发挥，如果什么都不考虑的话，我认为我们也不会在泰拳之下，所以。各位朋友千万不要认为我们比他们差。

共有53个回复，共4页

发表新主题回复该主题

对不起，您没有登录，不能回帖。请先登录！