汤唯

详细信息请点击>> http://news.67.com/files/2007\10\15\82770.shtml

真无聊到家

听说李安执导的电影<色.戒>在国际上获奖了,最近看了一次<色.戒>想提升一下自已对艺术的欣偿水平.看后不仅没提高反而大受打击.生出许多恐惧和愁怅.现在的导演不知怎么了?一个故事的述说非得去用色来演释吗?演员也不知怎么了为了出名也不顾名节了,硬是来真的动实的,我看这并不是为艺术而"献身",而是自甘堕落,这部片子其实是嫖客与妓与的故事,披着艺术的外衣来演绎淫秽,只是买单的人不同罢了,是观众而不是嫖客.用低级趣味迎合观众.践踏艺术.其原因只有一个.........钱.为了赚钱什么都不顾了.还堂而皇之的被评为"优秀的艺术作品".试想如果中国的文艺作品都以买座多少,收入巨丰,在世界上是否获奖来衡量优秀与否,那实再可怕了.当年一些老艺术家所拍的片子教育了中国两代人,被人民称为艺术家,现在虽然影片己发黄成旧,但内容和屏幕形象仍闪闪发光.怪不得一位年轻演员说:我不是艺术家,只是艺人.看来她们也有自知之明.艺人就可以不顾一切吗?如果妓女给公安的讲:"我不是高级白领,只是一般的服务员.那就不追究的放了吗?更可气的是我们的舆论宣传工具也对李安之流大势鼓吹和赞扬,还有浙江的一位朋友在香港看了此片后为有汤唯这个老乡感到骄傲.真是荣辱不清...... 是我的欣偿艺术的水平低? 是我思想太保守不能与时俱进? ____美与丑.真与假,善良与邪恶总有一个评判标准吧? 唉.江泽民同志说:以科学的思想武装人,以正确的舆论引导人,以高尚的精神塑造人,以优秀的作品鼓午人.这部作品不知符合那条.看来社会主义的文艺方向和文化产品不是说一说就完事了的,也得来真的动实的.对于李安这样的导演要封杀才行. http://player.youku.com/player.php/sid/XMTA4MzUyMDA=/v.swf 中国是一个具有悠久文明史的国家,对世界文明的发展作出过不可磨灭的贡献.尤以亚洲各国受中国传统文化的影响很深.看了韩国的<看了又看>,和<乞丐王子>最近正播的<人鱼小姐>我认为就很好。当然国内也拍过一些不错的片子如<亮剑>、<狼毒花>等,资本主义国家都重视和知道什么东西好?而我们却丢掉和干着践踏我们祖先创造的好东西勾当.可悲呀.

连狗猫都会的本能,李安硬是把他说是为艺术来演绎,还有的大学教授从双方做爱的眼神中看到了艺术的影子,真不愧为教授呀?！邓小平同志当年批的资产阶级自由化,又死灰复然了.汤唯还到处大言不惭的演说艺术呢！小姐你只是他们赚钱的工具.你的灵魂和尊严变成了透着铜臭的自以为是.可悲呀！！

听说李安执导的电影<色.戒>在国际上获奖了,最近看了一次<色.戒>想提升一下自已对艺术的欣偿水平.看后不仅没提高反而大受打击.生出许多恐惧和愁怅.现在的导演不知怎么了?一个故事的述说非得去用色来演释吗?演员也不知怎么了为了出名也不顾名节了,硬是来真的动实的,我看这并不是为艺术而"献身",而是自甘堕落,这部片子其实是嫖客与妓与的故事,披着艺术的外衣来演绎淫秽,只是买单的人不同罢了,是观众而不是嫖客.用低级趣味迎合观众.践踏艺术.其原因只有一个.........钱.为了赚钱什么都不顾了.还堂而皇之的被评为"优秀的艺术作品".试想如果中国的文艺作品都以买座多少,收入巨丰,在世界上是否获奖来衡量优秀与否,那实再可怕了.当年一些老艺术家所拍的片子教育了中国两代人,被人民称为艺术家,现在虽然影片己发黄成旧,但内容和屏幕形象仍闪闪发光.怪不得一位年轻演员说:我不是艺术家,只是艺人.看来她们也有自知之明.艺人就可以不顾一切吗?如果妓女给公安的讲:"我不是高级白领,只是一般的服务员.那就不追究的放了吗?更可气的是我们的舆论宣传工具也对李安之流大势鼓吹和赞扬,还有浙江的一位朋友在香港看了此片后为有汤唯这个老乡感到骄傲.真是荣辱不清...... 是我的欣偿艺术的水平低? 是我思想太保守不能与时俱进? ____美与丑.真与假,善良与邪恶总有一个评判标准吧? 唉.江泽民同志说:以科学的思想武装人,以正确的舆论引导人,以高尚的精神塑造人,以优秀的作品鼓午人.这部作品不知符合那条.看来社会主义的文艺方向和文化产品不是说一说就完事了的,也得来真的动实的.对于李安这样的导演要封杀才行. http://player.youku.com/player.php/sid/XMTA4MzUyMDA=/v.swf 中国是一个具有悠久文明史的国家,对世界文明的发展作出过不可磨灭的贡献.尤以亚洲各国受中国传统文化的影响很深.看了韩国的<看了又看>,和<乞丐王子>最近正播的<人鱼小姐>我认为就很好。当然国内也拍过一些不错的片子如<亮剑>、<狼毒花>等,资本主义国家都重视和知道什么东西好?而我们却丢掉和干着践踏我们祖先创造的好东西勾当.可悲

李安还说:大家不要只看床戏.大家不看、看什么？你拍的不就是要大家看的吗?当了婊子还想立碑坊?你不是就想靠床戏买点吗?

汤唯，你就是个贱婢，老子想日你。你她妈的少侮辱中国人。一个你，一个梁鸭子，身上连一片树叶都没有，梁鸭子的手里还拿着一只皮鞭子，在你那干瘪的屁股上抽，紧接着就从你的后面插入你的阴道，你不时的扭动着粗如水桶般的臀部，还夹杂着像蛤蟆一样的呻吟声。你们两个摆着各种动作，身体的各个部位甚至梁鸭子的蛋蛋还有汤贱婢的阴毛看的一清二楚。记者问你时，你竟然说：用肢体语言来表达艺术，是华语电影的进步。我恶性死了。各位影迷，我说的都是真实的镜头，不要为超级大妓女摇旗呐喊。 我给大家分析一下人的本性，以及如果中国的道德如果按照汤贱婢的这种思路发展下去的后果。从人的本性来讲，当原始人开始有能力来支配自己身体的时候，就开始用树叶来遮住自己的身体，不仅仅是为了御寒防晒，从动物的本能去讲，她们知道裸露自己的阴部，那是一种丑恶和屈辱 。我清楚的记得，曾经有两只狗在黑暗的角落里，正忘情交配的时候，因为我正路过，它们因为羞耻都悄悄的散开了。我绝没有夸张，请大家相信我说的都是真的。不要总是认为西方人就能容忍这种行为，大家都被误导。从人性的角度去讲，只要是人他都在乎。唯一的区别就是，如果东方人80％的在乎，那么西方人有可能在乎的程度仅仅为40%,但终归到底，只要是人他都在乎。在美国，每年因为婚外情仇杀的比率在全世界是最高的，谁说它不在乎。 全世界220多个国家，不分地域，不分种族，不分肤色。不分男女老幼，几乎一致认为穿上衣服是文明的，但汤唯就是要脱的精光，在和梁鸭子交配的时候还摆着各种动作，她竟然说这是艺术的进步。 如果有人说：我就欣赏汤唯的裸露，我觉的那是文明的进步。！！！ 在这里我只需问他一个问题，就有可能让他哑口无言。如果让你老婆或者是你的女儿去和梁超伟去拍，你还会说这样的话吗？大家试想一下汤唯的妈妈，是不是现在是既羞愧又内疚呢，我想她肯定不会有多高兴。自己的女儿在60亿人口的眼光下，众目睽睽干那事，她能高兴吗？但汤唯确实是红了，而且成了富婆，李安利用汤唯的躯体也了却了自己今生的夙愿。这绝对是事实。人有时候要想看透社会的本质是非常困难的，而且只有极少数人才能做到这一点。大部分人，要么在强权面前人云亦云，随声附和。要么心里糊涂，根本闹不清。要么心里清楚，因为强权不敢对抗。李安这么垃圾的A片，在中国能畅通，也是有很大的原因的。大家想一想，媒体会倾向普通老百姓还是倾向李安，大家心里都清楚。我小时候总是认为，男女不平等在中国是独有的，是因为封建的故意压迫，其他国家不可能有这种现象，后来学历越来越高了，看的书越来越多了，才发现原来全世界220多个国家，不分种族，不分肤色，只要有人存在的地方都重男轻女。原来这也是人性，跟什么封建不封建，关系不是很大。中国重男轻女的程度只算是中等，在日本、越南、老挝、两伊、阿拉伯、印度等国家，直到现在重男轻女的程度比中国要严重的多。你比如说，日本在二战末期，曾提出：男主科学和主物，女主家政。还明文规定：妇女不能参政议政，高层不能由妇女担任，我挺不喜欢这种政策的，但有一个不争的事实是：它使日本在二战后迅速成为世界第二大强国。 如果中国的艺术和道德，按照汤唯的思想发展下去，15岁的小女孩就可能已经有了自己的孩子，中国的一夫一妻制将会越来越混乱，人人都为了金钱去挑战人性，身上连一片树叶都没有，这是非常可怕的。朋友们，为了我们子孙后代的身心健康和中国的社会秩序的稳定，请大家醒悟把！共同抵制这种垃圾的簧片在中国盛行。 特别声明：我是一个24的男硕士。想让大家知道我是个男性，绝没有嫉妒她的意思，我是在为中国人民和中国的前途担忧！见识了汤唯、梁朝伟这种人以后，我才感觉到比如刘德华、谢霆锋、王菲、张学友、宁静、韩雪等艺人的高贵。

汤唯，你就是个贱婢，老子想日你。你她妈的少侮辱中国人。一个你，一个梁鸭子，身上连一片树叶都没有，梁鸭子的手里还拿着一只皮鞭子，在你那干瘪的屁股上抽，紧接着就从你的后面插入你的阴道，你不时的扭动着粗如水桶般的臀部，还夹杂着像蛤蟆一样的呻吟声。你们两个摆着各种动作，身体的各个部位甚至梁鸭子的蛋蛋还有汤贱婢的阴毛看的一清二楚。记者问你时，你竟然说：用肢体语言来表达艺术，是华语电影的进步。我恶性死了。各位影迷，我说的都是真实的镜头，不要为超级大妓女摇旗呐喊。 我给大家分析一下人的本性，以及如果中国的道德如果按照汤贱婢的这种思路发展下去的后果。从人的本性来讲，当原始人开始有能力来支配自己身体的时候，就开始用树叶来遮住自己的身体，不仅仅是为了御寒防晒，从动物的本能去讲，她们知道裸露自己的阴部，那是一种丑恶和屈辱。我清楚的记得，曾经有两只狗在黑暗的角落里，正忘情交配的时候，因为我正路过，它们因为羞耻都悄悄的散开了。我绝没有夸张，请大家相信我说的都是真的。不要总是认为西方人就能容忍这种行为，大家都被误导。从人性的角度去讲，只要是人他都在乎。唯一的区别就是，如果东方人80％的在乎，那么西方人有可能在乎的程度仅仅为40%,但终归到底，只要是人他都在乎。在美国，每年因为婚外情仇杀的比率在全世界是最高的，谁说它不在乎。 全世界220多个国家，不分地域，不分种族，不分肤色。不分男女老幼，几乎一致认为穿上衣服是文明的，但汤唯就是要脱的精光，在和梁鸭子交配的时候还摆着各种动作，她竟然说这是艺术的进步。 如果有人说：我就欣赏汤唯的裸露，我觉的那是文明的进步。！！！ 在这里我只需问他一个问题，就有可能让他哑口无言。如果让你老婆或者是你的女儿去和梁超伟去拍，你还会说这样的话吗？大家试想一下汤唯的妈妈，是不是现在是既羞愧又内疚呢，我想她肯定不会有多高兴。自己的女儿在60亿人口的眼光下，众目睽睽干那事，她能高兴吗？但汤唯确实是红了，而且成了富婆，李安利用汤唯的躯体也了却了自己今生的夙愿。这绝对是事实。人有时候要想看透社会的本质是非常困难的，而且只有极少数人才能做到这一点。大部分人，要么在强权面前人云亦云，随声附和。要么心里糊涂，根本闹不清。要么心里清楚，因为强权不敢对抗。李安这么垃圾的A片，在中国能畅通，也是有很大的原因的。大家想一想，媒体会倾向普通老百姓还是倾向李安，大家心里都清楚。就像我小时候总是认为，男女不平等在中国是独有的，是因为封建的故意压迫，其他国家不可能有这种现象，后来学历越来越高了，看的书越来越多了，才发现原来全世界220多个国家，不分种族，不分肤色，只要有人存在的地方都重男轻女。原来这也是人性，跟什么封建不封建，关系不是很大。中国重男轻女的程度只算是中等，在日本、越南、老挝、两伊、阿拉伯、印度等国家，直到现在重男轻女的程度比中国要严重的多。你比如说，日本在二战末期，曾提出：男主科学和主物，女主家政。还明文规定：妇女不能参政议政，高层不能由妇女担任，我挺不喜欢这种政策的，但有一个不争的事实是：它使日本在二战后迅速成为世界第二大经济强国。尽管是这样，但中国的历届人民政府都孜孜不倦的改善妇女的地位，并且取得了一定的成效。 如果中国的艺术和道德，按照汤唯的思想发展下去，15岁的小女孩就可能已经有了自己的孩子，中国的一夫一妻制将会越来越混乱，人人都为了金钱去挑战人性，身上连一片树叶都没有，这是非常可怕的。朋友们，为了我们子孙后代的身心健康和中国的社会秩序的稳定，请大家醒悟把！共同抵制这种垃圾的黄片在中国盛行。 特别声明：我是一个24的男硕士，正在读研究生二年级。我想让大家知道我是个男性，绝没有嫉妒她的意思，我是在为中国人民和中国的前途担忧！见识了汤唯、梁朝伟这种人以后，我才感觉到比如刘德华、谢霆锋、王菲、张学友、宁静、韩雪等艺人的高贵。

常听人说李安有天大的才华，现在看来言过其实。《色，戒》所以能引起轰动，惟一“值钱”的东西无非是汤唯那段被剪掉的激情床戏，在殷谦看来李安根本就不具备张爱玲那样讲故事的天赋，也不具备做一名真正电影艺术家的天赋。不仅如此，李安在揭示人物的疯狂体验和病态激情方面，远没有达到张爱玲的深度，没有创造出张爱玲小说中的那些令人满意的叙事效果，李安对人物情感变化和心理动作的表现是简单和外在的，除了性还是性。李安的眼界也过于狭隘，过多地将电影故事情节停留在外在的动作和行为上，过多地将的焦点集中在对人物的感官体验的演述上。倘若非要通过渲染“性”来抓住观众的眼球，倘若非要把艺术变成身体的奴隶，以此来表现自己无耻的勇气和堕落的潇洒，那就不仅显示着中国电影艺术家精神的危机和贫困，而且还践踏着身体的尊严，证明着身体的病变。

李安说：“电影和文学是不一样的表现形式。”殷谦认为，电影和文学都是一样的艺术表现形式，方式虽说表现不同，但它们为艺术的最终目的却同出一辙：电影也要在观念与形象、含蓄与明晰之间维持一种必须的平衡。所有晦暗的含蓄与直白的明晰一样都是消极的。李安没有给这部电影戴上理性的辔头，却放任自流地驰骋着自己诡诞的想象，观众很难弄清楚这部电影有什么明确的意义指涉。而总有人对电影《色，戒》交口称赞，为其诡辩，认为该电影主要是在讲历史，而与性无关，而殷谦在电影中并没有看到具有历史内涵的主题，所谓的揭露历史幕后真相事实上并没有给观众指示出在理解这部电影时赖以依循的方向，这部电影晦暗的地方还在于它成功地塑造一群下贱的中国人，严重地影响了它的主题力量和反讽深度，使它丧失了价值和意义的力量。

多磨擦就变黑了

歌颂汉奸，污蔑抗日女英雄！！！

为什么作爱动作如此熟练，不像刚被破处的，除非与梁外，还和他人做或观慕A片（那个时代有的话）。