本以为可以一饱眼福，谁知曾经充满无限期待的大戏竟糟糕到如是地步，痛矣！ 说一句不留情面的话，〈无〉剧的最大失败应归咎于我们可爱可敬的高娃老师。 起初我也认为无论从形体，从演员的塑造能力，从高娃老师一贯的戏路上考虑，她都是应武则天的不二人选。可偏偏如此多的恰当却造成了本剧今天的败局。 高娃老师的失败就失败在对语言塑造的认真劲儿上。 当中也可看出高娃老师想在语言塑造上极力靠近古人。但在程度把握上却有点过头了。古人说话跟现代人说话是有区别，但区别再大语速也都不可慢至，一句10字不到的话竟要花上十几分钟方可语毕的程度。还有从语调上也与武则天的气魄不相符，显得太过妖媚。令人觉得不自然，做作！要是稍稍松弛一点，效果肯定要比现在好上不知多少倍。 使我不明白的是〈康熙〉的孝庄，〈无字碑歌〉的武则天，同为权利女性，高娃老师塑造差距为何如此之大。简直就是天壤之别，可以说高娃老师的孝庄是众孝庄之最，而如今的武则天却~~~~~~~~~~~~ 高娃老师是否已经廉颇老矣！ |
《无字悲歌》一个多好的题材，尽管剧中演员多有不凡表现，但因主人翁逊色，使该剧没了亮点。谁之过？是导演还是演员？----桑之园 |
3楼的朋友 你说高娃演戏判若两人~那本来就是两个不同的人物要是把没个人演的一样的话 那个演员肯定就没有演技了 演戏就是要把每个人物演活 那才达到目的了 我觉得<<无字碑歌>>不错~!~!----雨田 |
再有，如果高娃老师塑造不同的权力人物，而能让我们找到相同的影子，那我们才要活活怀疑她的演技呢？！ |
理解她吧,体谅她吧,她真的尽力了! |
对于艺术的追求我不会去评价，不过对于无字剧组我也不想多去评价，只是以一个知情人的身份去说而已。 但是，这里的二号演员都不是真的，都是为那些想红的演员去做的替身。替身这个名词要无剧组要陈燕民导演彻底的丧失了一个中国艺术人的形象，要无字里面的那些大牌彻底变成了金钱的奴隶。 |